Sýknað af kröfum á grundvelli stjórnendatryggingar

birt 14. febrúar 2014

Hæstiréttur Íslands hefur sýknað Tryggingamiðstöðina hf. af kröfu þriggja fyrrverandi stjórnenda Glitnis banka hf. um greiðslu kostnaðar úr svokallaðri stjórnendatryggingu Glitnis. Dóminn má lesa á vef Hæstaréttar og mbl.is greinir frá málinu.

Kröfur á hendur stjórnendunum fyrrverandi komu fram eftir að vátryggingartímabilinu lauk og reyndi því á hvort stjórnendurnir ættu rétt á svokölluðum viðbótartilkynningarfresti í tengslum við trygginguna.  Hæstiréttur féllst á röksemdir Tryggingamiðstöðvarinnar hf. og taldi slíkan rétt ekki vera fyrir hendi.  Vísaði Hæstiréttur til þess að eftir að tryggingin rann út hefði Glitnir keypt nýja stjórnendatryggingu hjá öðru vátryggingafélagi. Af þeim sökum væri ekki uppfyllt skýrt og afdráttarlaust skilyrði fyrir viðbótartilkynningarfresti samkvæmt skilmálum tryggingarinnar, þess efnis að ekki hefði verið keypt önnur ábyrgðartrygging sem veitti stjórnendum og yfirmönnum vernd.

Viðar Lúðvíksson, hrl., einn eigenda Landslaga, gætti hagsmuna Tryggingamiðstöðvarinnar hf. í málinu. „Þetta er skýr niðurstaða sem hefur mikilvægt fordæmisgildi að því er varðar kröfur sem gerðar hafa verið í trygginguna.“

Hjá Landslögum starfa lögfræðingar sem sérhæfa sig á sviði vátryggingarréttar. Nánari upplýsingar um þjónustu Landslaga veitir Áslaug Árnadóttir, framkvæmdastjóri og eigandi hjá Landslögum (aslaug@landslog.is eða í síma 520-2900).The Supreme Court of Iceland found for the insurance company Tryggingamiðstöðin hf. in relation to claims, which three former directors and officers had set forth under Glitnir Bank‘s Directors‘ and Officers‘ Liability Insurance Policy (D&O Policy).

The claims against the former directors and officers were set forth after the policy period had ended.  Consequently, the unambiguous and express policy provision, which required that no new directors’ and officers policy was purchased, had not been fulfilled.  The Supreme Court agreed with Tryggingamiðstöðin hf. that there was no discovery period.  In relation thereto the Supreme Court referred to the fact that Glitnir Bank had purchased a new directors‘ and officers‘ policy from another insurer following the expiry of the former policy.  Consequently, the unambiguous and express provision, which stated that no new directors’ and officers policy was purchased, had not been fulfilled.

Vidar Ludviksson, Supreme Court attorney and partner at Landslog, acted for Tryggingamiðstöðin hf. on the case.  “This is a clear decision which is an important precedent as regards claims which have been notified under the policy”.

A number of Landslog’s attorneys specialise in the field of Insurance Law.  Aslaug Arnadottir, Managing Partner at Landslog (aslaug@landslog.is, tel. +354 520-2900) provides any further information.